Memoriul, datând din 24 martie 2019, a fost redactat de Biroul de consiliere juridică al Ministerului de Justiţie vizând examinarea refuzului conţinut în raportul Mueller de a-l exonera pe Trump de obstrucţionare a anchetei, în timp ce Barr s-a sprijinit puternic pe acest document în refuzul său de a-l acuza pe fostul preşedinte de delict.
Cu toate acestea, Barr nu a dat publicităţii niciodată acest memoriu, ceea ce a determinat organizaţia neguvernamentală Cetăţenii pentru responsabilitate şi etică din Washington (Citizens for Responsibility and Ethics, CREW) să acţioneze în justiţie Ministerul Justiţiei în temeiul libertăţii de informare.
Într-o hotărâre publicată marţi, judecătoarea Curţii districtuale a SUA, Amy Berman Jackson, a susţinut poziţia CREW şi a dispus ministerului să publice memoriul.
În pofida afirmaţiilor lui Barr privind contrariul, Berman a scris că memoriul conţine 'recomandări de ordin strategic, nu juridic' şi că atât Biroul de consiliere juridică, cât şi procurorul general ştiau dinainte că nu va exista nicio încercare a Ministerului Justiţiei de a-l acuza pe Trump de vreo infracţiune.
'Cu alte cuvinte, examinarea documentului relevă că procurorul general nu a luat parte atunci la luarea deciziei dacă preşedintele ar trebui să fie acuzat de obstrucţionarea justiţiei; faptul că acesta nu va fi urmărit penal era evident', explică judecătoarea.
Jackson a dat termen de două săptămâni Ministerului Justiţiei pentru a răspunde dacă intenţionează să-i respecte ordinul sau să îl conteste într-o instanţă superioară. Barr l-a exonerat pe Trump de obstrucţionare şi de complicitate cu Rusia, acuzată de amestec în alegerile din 2016, într-un rezumat de patru pagini publicat la sfârşitul lunii martie 2019, ceea ce a conferit o victorie majoră fostului preşedinte cu câteva săptămâni înainte de apariţia raportului de 448 de pagini al lui Mueller.
Mueller - care a scris în raportul său că nu poate nici 'să concluzioneze că preşedintele a comis un delict' şi nici 'să-l exonereze' - ulterior s-a plâns lui Barr că rezumatul sumar nu reflectă cu fidelitate constatările sale şi mai degrabă a provocat o 'confuzie publică'. În acel stadiu, Donald Trump profitase deja de rezumatul lui Barr pentru a-şi susţine afirmaţia că ancheta lui Mueller nu a fost decât o 'vânătoare de vrăjitoare' politică, aminteşte dpa, potrivit Agerpres.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
- SUA și Coreea de Sud blochează transporturile de petrol din Coreea de Nord. Cooperare ilegală cu Rusia, suspectată
- Ruptura dintre Harry și William, tot mai adâncă. Condiția Ducelui de Sussex pentru a veni de Paște în Marea Britanie
- Musaca de post, rețeta simplă. Cine a zis că fără carne n-are gust?
- Modificare majoră în Programul Casa Verde Fotovoltaice 2024. Laurențiu Neculaescu (AFM): Am învățat de anul trecut / video
- Horoscop 27 martie: Berbec, Taur, Gemeni, Rac, Leu, Fecioară. Zodia care trebuie să facă schimbări la serviciu. Șefii te vor privi cu alți ochi
- Șoferii, constrânși fizic să reducă viteza. Titi Aur, despre măsura care îi deranjează pe teribiliști: Forțată, dar necesară! / video
- Cele mai vândute telefoane din lume. Samsung nu este nici măcar în top 10
- Mircea Coșea analizează ”războiul șefilor de la guvern cu șefii BNR”: Trebuie să ne speriem!
- Casa Verde Fotovoltaice 2024. Laurențiu Neculaescu, AFM: Buget record! Actele necesare
- Horoscop 28 martie: Balanță, Scorpion, Săgetător, Capricorn, Vărsător, Pești. Zodia care are nevoie de o schimbare. Bucură-te de viață!