Senatorul PSD Daniel Zamfir critică dur decizia Curţii Constituţionale.
"Cea mai amanata decizie din istoria CCR a fost, in sfarsit, motivata, la un an de zile de la votarea Legii de protectie a consumatorilor impotriva dobanzilor excesive. Nu stiu ce opinie din afara CCR a stat la baza deciziei, dar e halucinant sa constate venerabilii judecatori ai CCR, dupa sapte(!!!) amanari succesive, ca definitia DAE din Ordonanta 52/2016-adica dintr-o lege de acum sase ani - e 'neinteligibila'. Cum adica, neinteligibila??? A fost nevoie de sapte amanari sa se constate ca definitia DAE e neinteligibila?
Adica nu se poate citi? Ce se va intampla cu toate contractele din 2016 incoace, daca zice CCR ca definitia DAE e neinteligibila? Cine e oare 'expertul' care a determinat CCR sa ia aceasta decizie absolut halucinanta? E pentru prima oara cand ma pronunt impotriva unei decizii a CCR, dar cred ca decizia asta e prea mare bataie de joc! In conditiile astea, dupa a doua amanare si a legii darii in plata, am senzatia ca se va inventa si aici ceva...", comentează Daniel Zamfir.
Ce a comunicat CCR
"Curtea constată că elementele componente ale definiţiei rezultante din art.2 lit.f) din Legea privind protecţia consumatorilor împotriva dobânzilor excesive nu pot fi armonizate şi, ca atare, definiţia DAE rezultantă este neclară. Astfel, deşi preia integral definiţia DAE din art.3 pct.14 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului 52/2016, norma criticată îi dă o altă semnificaţie prin inserarea definiţiei "DAE este diferenţa dintre costul total al creditului şi suma efectiv împrumutată", definiţia rezultantă devenind, practic, neinteligibilă", se precizează în document.
De asemenea, Curtea Constituţională a mai sancţionat "modalitatea defectuoasă" prin care legiuitorul a utilizat tehnica normelor de trimitere permisă de art.16 alin.(1) teza a doua din Legea nr.24/2000.
Curtea Constituţională a României a admis, pe 28 ianuarie, sesizarea asupra Legii privind protecţia consumatorilor împotriva dobânzilor excesive, stabilind că actul normativ este neconstituţional în ansamblul său, transmite Agerpres.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
Citește articolele cu aceleași etichete:
- Horoscop 28 martie: Balanță, Scorpion, Săgetător, Capricorn, Vărsător, Pești. Zodia care are nevoie de o schimbare. Bucură-te de viață!
- Alternativa din capitalele europene, după interzicerea centralelor pe gaz. Ștefan Pălărie (USR): Nu transportă gaz până în apartament
- Dan Negru mai vrea o lege dacă se decide închiderea supermarketurilor în weekend: Să-i interzică lui Bartoș!
- AFM, finanțare de 1900 de euro pentru fiecare familie unde venitul pe membru este sub 1700 de lei. Ce este programul ”Prima Conectare”. ”Aduceți civilizația în casa omului”
- Modificarea adusă de Guvern pentru cei care locuiesc la bloc. Se schimbă modul de calcul și costurile pentru consumul de energie termică
- BANCUL ZILEI: După căsătorie...
- Mișcarea care va reduce drastic numărul de cancere în România. Ce e Programul Horizon. Aflăm totul de la europarlamentarii Dreapta Unită
- Strategul Cristian Socol, reacție la ultimele date Eurostat despre România. Am depășit și Ungaria. Cea mai mare viteză din ultimii 10 ani
- BANCUL ZILEI: Bulă, test la școală
- Şedinţă de Guvern: Modificarea unor măsuri fiscal-bugetare, pe ordinea de zi
- 97% din deșeurile din România sunt de proveniență industrială. Adevărul care doare: De aici luăm infringement-uri
- Detalii din culisele filmului Kingdom of Judas, prima producţie românească vorbită în limba engleză
- Lazea (BNR) spune că nivelul de trai din România nu mai crește. Ciuvică: Bate și el câmpii