„Trebuie analizat impactul foarte serios. Sunt două modalități: una e CCR și a doua când intră OUG în Parlament să fie dezbătută, să corecteze articolele care pot produce impact foarte serios asupra sectorului public. Aceste sector trebuie să fie întărit și să aibă posibilitatea să evolueze fără să devină linia a doua după sectorul comercial.

Nimeni nu are nimic cu sectorul comercial că există, dar din momentul în care există o subfinanțare foarte serioasă a sistemului sanitar.

Partajarea sumelor care provin mai ales de la bugetul de stat către comerciant și sectorul public, unde aceste sume au fost create ca să acopere o parte din subfinanțarea pentru că Casa nu poate acoperi costurile reale ale unor manevre. Aici trebuie o analiză foarte serioasă de impact. Articolul 111 atinge și sectorul de urgență.", a declarat Raed Arafat la Digi24. 

"Se lasă loc de interpretări"

"Din momentul în care se vorbește de pacient critic și de suspiciune a cazului critic, fără sa clarifice despre ce e vorba, lasă loc de interpretări foarte vaste. Ce înseamnă suspiciune? Intră cineva la un UPU privat - și avem un spital -, spune că îl doare pieptul, i se fac analizele, investigațiile, se poate face și un tomograf, după care factură să plece la Ministerul Sănătății, să plătească? Acești bani de unde vor pleca? De la UPU Floreasca, Universitar, Pantelimon, Elias?

Trebuie create reguli foarte serioase și clare. Nu poți să lași ca într-o junglă, cine pe cine, pentru că în final înseamnă că accepăm la un moment ca un spital privat să ucidă prin prezența lui și concurența lui, care e neloială, să ajungă să ucidă spitalul public din zona lui. Suntem pregătiți să permitem acest lucru în următorii ani să se întâmple? Nu cred că o țară trebuie să fie pregătită să facă această mișcare și trebuie să fim atenți în acest sens", a mai spus Raed Arafat

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News